Skip to content

脫離時代背景只是單純的愛情故事:《返校》提醒大家自由來之不易 / 清君

Written by

清君

「這不叫返校,這叫逃學……」看畢《返校》,身邊人吐出這樣一句,讓我忍俊不禁:「返了才能逃,沒有錯啊。」

還能幽默的時間,就盡量多笑一點,恐怕我們早晚也笑不出來,「你是忘記了,還是害怕想起來?」

返校劇照

電影打從一開始,就有句對白烙印在腦海:「不過就是讀幾本書而已,為什麼事情會變得這樣?」當白色恐怖彌漫,香港這個黑色聖誕,或許我們都可以問:「不過就是出個街而已,為什麼事情會變得這樣?」

這齣戲好看還是不好看,見仁見智而已。你真要問我的話,我會覺得「娛樂」這方面差一點,嘛,這始終是電影,硬要分的話,這絕對不是以商業考慮為首先的電影,所以不能要求它娛樂觀眾──誰說電影一定要娛樂群眾呢?難道不能起警世作用嗎?可是,其他方面都相當地優秀,唯一不足的可能是如果觀眾不是「有識之士」,可能會覺得這齣戲很沉悶,根本不知道在幹嘛。

對,就算你身處在白色恐怖之中,如果你在那時候的台灣,你對一些價值不了解、不認同,那絕對不能理解讀書會、不能理解張老師、殷老師的苦心。更別說能夠真確理解「自由」兩個字,就正如現在香港仍然有些人覺得警暴毫無問題。Fine,反正大家價值觀不同就是了,我尊重他們的價值觀。

返校劇照

自由不能三言兩語說清楚,也不想將之簡化,所以讓我們重歸《返校》這部電影上面。敘事手法方面自不待言,它優秀之處在於做到絲絲入扣,每個劇情銜接起來,總能挖得愈發深入,在有限時間內塑造主要人物的立體面,以人物互動串連、拼湊出一幅完整故事來,可以話係基本,然而,這樣的基本做得非常扎實(好吧,我承認係自己無法寫出故事來才激讚)。

而故事一言以蔽之,其實就是「誤會大了的愛情故事」,不過碰巧有這樣的歷史背景,於是方芮欣做了個錯誤決定,而碰巧導致後果非常嚴重,也就變成了「國家會感謝你的」。如果係尋常的愛情故事,那就沒戲好看了。

返校劇照

從鬼片(或驚慄片)變成懸疑推理,再變成政治電影,其實片種已經很難去劃分《返校》屬於什麼類型,也正是這種匠心獨運的變化,而且轉變自然,讓人已經渾然忘卻自己在看的是什麼類型電影,全程投入去這故事裡面。

要說讓我本年度看過最好的電影,非《小丑》莫屬,因為它描劃了非常貼地的時代精神面貌。《返校》並非那麼可觀,然而它作為一齣台灣製作的本土電影,帶出戒嚴時期的白色恐怖,在這個世代亦作出了相當重要的提醒。

人,不是生而自由。自由需要無數的先賢烈士、無數的屍體鮮血換取,《返校》由始至終,都高舉著血淋淋的自由旗幟,希望大家不要忘記昔日的苦難,活下去,守護得之不易的自由。

最後更新日期: 2020-12-16

Previous article

蘋果中文字型與香港地鐵字型之父:柯熾堅

Next article

里人文化結業帶給我們的啟示:香港出版系統需要推倒重來? / 清君

Join the discussion

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *